Сервис имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Пользователи отмечают высокие цены и проблемы с качеством работы.
Время рассмотрения
Я уже давно пользуюсь этим сервисом и не собираюсь его менять. Когда-то я протестировал множество аналогов, но BotHub оказался лучшим среди них. Во-первых, по цене он более выгоден. Меня не устраивают подписочные модели, так как либо не успеваешь использовать лимит токенов, либо приходится их докупать, что в итоге приводит к переплате. Здесь же ты просто покупаешь нужное количество токенов, которое не сгорает. Во-вторых, интерфейс очень удобный и интуитивно понятный, с множеством настроек. Это не просто чат, где ты пишешь, а нейросеть отвечает. Здесь полноценное диалоговое окно, где можно выбрать модель, её тип, режим генерации, хранение контекста и так далее. Даже есть возможность голосового ввода. В-третьих, все необходимые языковые модели собраны в одном месте, что удобно, так как не нужно переключаться между разными сервисами и оплачивать доступ в нескольких местах.
С помощью ботхаба можно использовать чатгпт и миджорни в России без необходимости в VPN. Оплата также доступна картами наших банков. Рекомендую сначала ознакомиться с сервисом перед оплатой, чтобы понять, как он функционирует. Бесплатно предоставляют 10 000 капс (внутренняя валюта), но они быстро истощаются. Поэтому нет смысла пытаться обойти систему, создавая множество аккаунтов — проще заплатить 200 рублей и пользоваться сервисом без проблем. Нейросети работают эффективно: чатгпт отвечает на почти любые запросы (почти — из-за цензуры), а миджорни создает разнообразные изображения. У ботхаба есть библиотека промтов и инструкции, которые будут полезны новичкам.
Платформа открывает доступ к зарубежным ИИ-моделям, таким как различные версии GPT, Claude, Gemini и другие. Их действительно много, но их можно разделить на две категории: текстовые и изображенческие. В принципе, если потратить время на получение номера телефона из другой страны и использовать VPN, можно напрямую работать с этими нейросетями. Таким образом, эта платформа является удобным вариантом для тех, кто не хочет заморачиваться. По сути, она выступает в роли посредника, но это не влияет на качество работы: выбранная модель отвечает на запросы. Поэтому нет разницы, где делать запрос к GPT – в этом сервисе или напрямую на сайте OpenAI. Что касается цен, то они зависят от частоты использования нейросетей и конкретных моделей. Подписки нет, нужно приобретать токены, которые расходуются во время генерации. Простые модели требуют немного токенов, в то время как более сложные – значительно больше. Например, самый дешевый пакет за 200 рублей включает 1 миллион токенов, что достаточно для генерации около 300-400 страниц текста на простых моделях. Для тестирования предоставляют 10 тысяч токенов, что позволит лишь немного поэкспериментировать с нейросетями и понять их возможности. В целом о сервисе могу сказать только положительное. Это обычный посредник, и в рунете сейчас существует множество аналогичных сервисов, которые через API дают доступ к нейросетям, недоступным у нас.
Пользоваться сервисом бесплатно — это нормально, но когда начинаешь платить, хочется получить более высокое качество. Система часто дает сбои, много ошибок. Я хотел провести презентацию, собрал людей — а сервис не работает. В поддержке какая-то девушка с трудом объяснила, что происходит. Создается впечатление, что студенты наспех разработали это и теперь зарабатывают на этом деньги.
За одну генерацию видео длительностью 5–8 секунд с вас могут снять от 180 до 360 рублей. Это абсолютно бесполезная трата средств. Гораздо разумнее заплатить *** и зарегистрироваться непосредственно в нейросети. Не только что суммы за генерацию видео астрономические, так еще и возникают сбои. Промт проходит в соотношении один к десяти. Это сплошной обман на деньги с неработающим функционалом.
Просто проксируют всё к ***. Скорость генерации на самом деле в три раза ниже, чем на selfhosted (ноут с RTX 5080, где работают и LLM, и RAG эмбединги, и параллельно MCP). Ответ на промт в 6819 токенов занимает 35 секунд. И за это ещё платить?! Это просто катастрофа, друзья! А после обращения в поддержку в Tg ещё и удалили чат, заблокировав меня. Вот такие вот недотроги.
Работать с Claude — это настоящее мучение. Каждый запрос стоит около 150–200 рублей. Каждая правка требует полного переписывания кода, что приводит к возникновению новых ошибок. В Nano Banana Pro генерация обходится примерно в 40 рублей. Разрешение 1к и соотношение 1:1, хотя в промте указано 2к и 3:4. Существуют агрегаторы, которые бесплатно предоставляют возможности Pro с разрешением 2к, и при этом не нужно ***.
Я пользовался сервисом около полугода. Цены на запросы оставались стабильными. В марте-апреле 2026 года появились ChatGPT 5.4 и Grok 4.2, и стоимость запросов к этим моделям стала просто неприемлемой. Например, одна строчка запроса без контекста стоила около 500–800к CAPS (примерно 1 доллар). Это показалось мне странным, так как Grok 4 (предыдущая версия) работала за 50–70к CAPS за запрос (в 10–15 раз дешевле). Однажды я зашел в группу в Телеграме и настойчиво попросил объяснить причину такой разницы в ценах. Ответ саппорта был странным: они утверждали, что у ChatGPT 5.4 и Grok 4.2 больше контекст, поэтому запросы стоят дороже. Это технически неверно — размер максимального контекста влияет на стоимость только в том случае, если мы добавляем этот контекст в запрос (например, если прикладываем PDF-файлы или большие документы). Если запрос состоит из двух строчек, то контекста нет, и разница в максимальном контексте моделей не имеет значения. Да, инференс моделей Grok 4.2 или GPT 5.4 действительно дороже (и цена на OpenRouter, проксей которого является этот неудачный стартап Bothub), но не в 10 раз. Это абсурд. Прочитав ответ саппорта, я заметил жалобу от другого клиента BotHub — он потерял 800к CAPS (примерно 1 доллар) за простой запрос «какая погода в Мурманске зимой» в ChatGPT 5.4. Я снова настойчиво попросил объяснить, что происходит с ценообразованием, указал на технические ошибки в ответе саппорта и поднял вопрос о компенсациях пользователям за неожиданную трату 800к CAPS (1 доллар) без предварительного предупреждения о высокой стоимости запроса. В ответ меня забанили в Телеграм-сообществе. Заходя в личный кабинет, я заметил, что после моего замечания (почему Grok 4.2 стоит в 10 раз дороже, чем Grok 4) цены на все запросы ко всем моделям увеличились в 2–3 раза. Похоже, это сделано для того, чтобы установить более согласованные цены и упростить манипуляции с такими «умниками», как я, в чате. В общем, действия компании — это антипаттерны PR, неумение взаимодействовать с аудиторией и игнорирование обратной связи от пользователей. Рекомендую руководству нанять адекватный саппорт, а может, и самим уйти от дел, если нервы не выдерживают. Лично я больше не собираюсь пользоваться этой прокси-поделкой и никому не советую.
Присвойте профиль своей компании и получите доступ ко всем функциям и возможность отвечать на отзывы клиентов.
https://listokcrm.ru
https://manufaqtury.com/
https://green2-apple.net
https://mailopost.ru
https://app-street.pro
https://zenmate.com
https://rsload.net
https://chaport.com/
https://magic-cloud.ru
https://advertiseservice.ru