Polza.ai

4
4 из 4 Обзоры и рейтинги
Непривязанный профиль
Профиль компании не присвоен
Эта компания ещё не присвоила свой профиль на нашей платформе и может не знать, что она в каталоге. Поэтому её рейтинг может не в полной мере отражать качество обслуживания.

Средний рейтинг

4

/
5

4 Отзывы

5 Звезда
75%
4 Звезда
0%
3 Звезда
0%
2 Звезда
0%
1 Звезда
25%

Все отзывы

Фильтровать отзывы

Время рассмотрения

Владислав Яковлев

Подойдет, если требуется доступ к множеству различных моделей и нет желания менять IP и платить напрямую. Однако, если ты работаешь с одной конкретной моделью и в больших объемах, то проще будет оформить прямую подписку. Это обойдется дешевле. Кроме того, у некоторых моделей есть уникальные функции, которые не доступны через агрегатор по API. В остальном все нормально. Удобный сервис, в одном интерфейсе собраны множество нейросетей.

5
Дата опыта: фев 19, 2025
Степан Смирнов

Это полезный инструмент для разработчиков и агентств (обычным пользователям лучше выбрать более простой агрегатор, если им нужен доступ к заблокированным нейросетям). Он предоставляет единый доступ к более чем 400 нейросетям. Здесь представлены практически все существующие на данный момент модели (о некоторых я слышал впервые). Поэтому агрегатор подходит для различных задач – текстов, изображений, кода, музыки и видео. Работать с ними можно через API или через встроенный интерфейс. Также есть возможность настроить подключение по API к внутренним системам (например, CRM). Тарифные планы отсутствуют, списание происходит с баланса во время использования. Стоимость зависит от конкретной модели и рассчитывается отдельно для входящих и исходящих токенов. Например, запрос для GPT-5.2 стоит 150 рублей за 1 миллион токенов, а ответ – 1200 рублей за 1 миллион токенов. У более простых и старых моделей ставки значительно ниже.

5
Дата опыта: мар 01, 2025
Александр К.

Вложил 500 рублей. Испробовал Клод на базовом уровне. Задал вопрос, и получил ответ «ошибка провайдера». То же самое произошло и при втором, и при третьем обращении. В итоге потерял 200 рублей. Поддержки нет. На почте пришло сообщение: ваш запрос зарегистрирован. Как в ЖЭКе. Затем пришло уведомление о недостатке средств. Согласно правилам сайта, следует быть вежливым. Я соблюдаю это правило. Не советую.

1
Дата опыта: июн 10, 2024

Начну с положительных моментов: 1. Оплата осуществляется за токены, а не по тарифам или лимитам. Цены очень схожи с OpenRouter и, по сути, одни из самых низких, особенно при оплате из России. 2. Широкий выбор моделей. Здесь есть всё: от китайских GLM/Kimi до Gemini, Claude и ChatGPT. На самом деле, моделей очень много, включая и небольшие, также доступны модели для генерации фото и видео. 3. Удобное API. Поскольку оно совместимо с OpenAI, его можно интегрировать в любое расширение или программу, которые поддерживают задание baseUrl для провайдера. Плюс, всё функционирует без ***, хотя у меня 99% времени *** включен, но это уже не критично, не является минусом. Я решил воспользоваться этой услугой, так как Claude заблокировал два моих аккаунта из-за оплаты иностранной картой, в результате чего я потерял более 3 тысяч рублей. Аккаунты ChatGPT с месячной подпиской живут всего неделю-две до блокировки. Таковы реалии. За два дня использования могу сказать, что в итоге у меня за месяц выйдет примерно та же сумма, что и подписка за 20–25 долларов при оплате из России. Я не программист, но использую довольно часто, и всё зависит от того, какую модель вы выбираете (у меня, вероятно, треть всех запросов — это Opus 4.6/Gemini 3.1 Pro для архитектурного планирования и Sonnet 4.6/GLM 5 для написания кода и его ревью). Дашборд удобен: сразу видно баланс, сколько потрачено, приблизительная стоимость одного запроса и среднее количество запросов в день. В общем, всё удобно.

5
Дата опыта: янв 03, 2026