Буду краток,
поскольку за
меня все скажут
и обоснуют
прилагаемые
документы
(решение суда и
письмо банка о
нищете Палитры).
Позволю себе
лишь небольшой
комментарий.
Обратился в
Палитру в
октябре 2014 года.
Очень и очень
вежливо со мной
общались, ругали
конкурентов,
обвиняя их в
стремлении
поработить
потенциального
клиента
различными
хитроумными
способами. Я
сдался,
понравилось
обращение.
Попросил
разделить
оплату на
несколько
этапов, но мне
отказали,
обосновав это
незначительной
ценой договора.
Внес предоплату
18990 р. и стал
Палитре не
интересен. На
мои звонки
отвечали крайне
неохотно,
сообщали, что
работа над
сайтом кипит, а
сами даже домен
не
зарегистрировали
и хостинг не
оплатили (что
должно было
произойти в
первую очередь).
Подобное
отношение
конечно же
понятно, так как
предопределяется
«благоприятными»
для Палитры
условиями:
1. Оплаченная
сумма ниже
потенциальных
затрат на
судебную защиту
2. Удаленность
палитры
предполагает,
как они считали,
что никто не
поедет из
другого города в
Питер судиться с
ними за
«копейки».
3. Никакой в мире
суд не поверит,
что Палитра,
имеющая
бесплатный
федеральный
номер 800, такой
красивый сайт
(это
действительно
без сарказма), и
список почти
всех крупных
компаний с
государственным
участием,
указанных в
качестве
партнеров,
способна
получить деньги
и не сделать
хороший продукт.
4. То
непотребное, что
Палитра все-таки
через раз
делает,
невозможно
расценивать как
неисполнение
обязательства. У
каждого же ведь
свои понятия о
красоте и
функциональности.
Принимая во
внимание род
своей
профессиональной
деятельности (я
адвокат), я все
же решил
добиться
справедливости
и обратился в
суд, который в
декабре 2014 года
вынес решение
(см.картинки) о
взыскании с
Палитры суммы,
более, чем в три
раза
превышающей
уплаченную мной
– 61470 р.. В мае 2015
года апелляция
оставила
решение без
изменения, и оно
вступило в силу.
Но реально
взыскать
средства с
Палитры
оказалось
невозможным.
Палитра
оказалась
неплатежеспособной.
Об этом
свидетельствует
сообщение
Сбербанка об
отсутствии
средств у
Палитры на
погашение моих
требований
(см.картинку).
Подобная нищета
Палитры, у
которой на
погашение долга
нет даже суммы,
сопоставимой со
средней
месячной
зарплатой
обычного
менеджера той же
самой Палитры,
вызывает
огромные
сомнения в
способности
этой компании
оказывать
качественные
услуги, как они
это обещают на
своем сайте, да и
вообще наличие
каких-либо
заказов у
Палитры от
крупных
партнеров.
В группу Палитра
входит три
компании: ООО
«Медиа Палитра»
и ее дочерняя
ООО «Палит-РА» и,
в свою очередь,
«дочка»
последней - ООО
«Медиа Консалт»
(все находятся
по одному и тому
же адресу).
Основной
выгодоприобретатель
группы, он же
руководитель
первых двух
компаний, некто
Егоров Виталий
Андреевич,
весьма
«грозный» и
хамоватый тип,
но сейчас не о
нем. Так вот, со
мной заключался
договор от имени
ООО «Медиа
Палитра»,
которая,
насколько я
понимаю,
является
основной
компанией
группы. Видимо,
после того, как я
впервые отсудил
у Палитры свои
деньги, они
решили вывести
из под рисков
основную
компанию, и
стали заключать
договоры с
клиентами от
имени ООО
«Палит-РА»,
которая, видимо,
еще более нищая,
чем материнская
компания, так
что имейте в
виду.
Это все. Дальше
выводы о
необходимости
сотрудничества
с Палитрой
делайте сами.
Отрицательный