91
Aleks [wizard] Комментарии
Зарегистрирован: 21 октября 2008 г.
Комментарий
нет никаких черных списков на этом сайте
Комментарий
> В свое
подтверждение
могу
предоставить
скрин шот
заказа, все
платежные
документы и фото
той самой
приставки
(состоящей из
кирпичей и
пены).
Так загрузите
сюда фотографии,
добавьте к
своему отзыву.
Комментарий
Некоторые отзывы проходят премодерацию, в основном проверяется наличие рекламы и нецензурных выражений. Ваш отзыв должен был быть в списке в личном кабинете с пометкой, что ожидается модерация. И после написания отзыва было сообщение, что отзыв ожидает модерации.
Комментарий
Здесь розетка ничего не удаляет
Комментарий
Им ваши 500$ скорее всего не нужны. Наверное и правда ваша деятельность вызывает подозрения. Пройдите верификацию, как они просят, а потом уже делайте выводы.
Комментарий
Уже сделали
Комментарий
Пишите в личку,
может ответит
http://saiter.ru/profile/AtomicBrowser/
Украина / Киев
Комментарий
Пишу не для вас,
а для тех, кто
будет
разбираться в
правдивости
ваших слов:
Вот правила
системы вм
адвизор:
http://arbitrage.webmoney.ru/doc4.htm
4.1.4. Любые отзывы
на ресурсы, за
исключением
случаев п.4.1.2.,
Администратором
не
рассматриваются.
Однако для
отзывов
автоматически
устанавливается
срок
публичности, по
истечении
которого отзыв
архивируется.
Алгоритм
вычисления
срока
публичности для
отзыва на ресурс
устанавливается
Владельцем
системы как
функция от BL
Заявителя,
Владельца
ресурса и
наличия
комментария.
Алгоритм
вычисления
срока
публичности
отзыва не
разглашается.
(в п.4.1.2 описано
обращение в
арбитраж).
Все отзывы не
проверяются.
Идет только
модерация
лексики отзывов.
На Сайтере то же
самое.
Вы хотя бы
представьте, что
такое
разбирательство
по каждому
отзыву! Такие
процессы
проходят в
судах, а не за
кулисами
сайтов-отзывов,
точно не
командой
модераторов.
Украина / Киев
Комментарий
Здесь кто-то намусорил
Украина / Киев
Комментарий
Офигеть. Какой
фотошоп?
Я сделал
скриншот из
вашего архива на
вебмани.
Украина / Киев
Комментарий
http://clip2net.com/s/3i6M1MB
Вот этот отзыв в
архиве. Еще
вопросы есть?
Я не
представляю, как
вы
предоставляете
услуги гаранта,
если так
бессовестно и
нагло врете. Для
вас вообще не
существует
никаких
моральных
принципов?
Украина / Киев
Комментарий
Вам самим не
мешает за своими
предположениями
следить.
Вы еще скажите,
что Сайтер и
отзывы сам
пишет, чтобы вам
досадить.
По вашей
ссылке:
1. "Отзывы:
положительные−46
отрицательные−0
архивные−196"
2. "Для каждого
отзыва
автоматически
устанавливается
срок
публичности, по
истечении
которого он
переносится в
архив. Срок
публичности
зависит от BL
Заявителя, BL
владельца
ресурса и др."
Никто там ничего
не удаляет
вручную. Отзывы
сами попадают в
архив по
истечении срока
действия. Вы
правда считаете,
что если сайт
кинул человека с
низким BL и его
отзыв удалился
через Х дней, то
все ок? Такой
человек не
достоин того,
чтобы его мнение
было публичным?
Не пытайтесь
запутать
людей.
И зачем вам 3
аккаунта?
Украина / Киев
Комментарий
Ни для кого не секрет, что с вебмани удаляются отзывы по прошествию определенного срока. И таким образом даже сайты, которые жестко разводят людей, на вебмани рано или поздно становятся белыми и пушистыми.
Комментарий
Почему же низкая
популярность?
Вот вы писали о
магазине st52.ru. В
поисковиках по
фразе "st52.ru
отзывы" или
"отзывы st52.ru"
Сайтер
находится на
верхних
позициях. А
значит любой,
кто ищет об этом
сайте отзывы,
зайдет сюда. И
так по всем
сайтам, о
которых здесь
пишут.
Понятно, что
человек ищет,
где оставить
отзыв, прежде
всего в случае
недовольства
оказанными
услугами. Но кто
запрещает
магазинам
предлагать
довольным
клиентам
написать о них
отзыв? Если
такие клиенты
есть, конечно.
И далеко не все
ищут отзывы
перед тем, как
стать клиентом
какого-то сайта.
Но кто
интересуется,
тот опять же
попадает на
Сайтер. Не вижу
причин для
вывода о низкой
популярности.
Комментарий
Вы уточняйте, где удаляют отзывы. А то похоже, что здесь - на Сайтере. Так вот, тут отзывы не удаляют.
